"Ауыл" партиясы "Агробанк туралы" заң жобасын таныстырды. Бұл туралы ElDala.kz хабарлайды.
"Егер біз осы қаржы институтына жеке мәртебе берсек, онда саланы қаржыландыруға назар аудару және мемлекеттік саясат басқа деңгейде болады. Бәйтеректің "еншілесі" ғана емес, бұл өз мәртебесі бар жеке банк болады", - деп мәлімдеді Мәжіліс депутаты, "Ауыл" партиясы фракциясының мүшесі Анас Баққожаев "Атамекен" ҰКП АӨК комитетінің отырысында заң жобасын ұсына келе.
Ол мысал ретінде Қазақстандағы "Отбасы банкі" және ҚРБ екі мамандандырылған банкін келтірді. Мәселен, қазір "Отбасы" үлесіне барлық ипотекалық қарыздардың 51% - ы тиесілі, ал оның пайда болуымен жалпы құрылыс нарығы өсті.
"Агробанк жұмысының оң жақтарының бірі жоғары рентабельділігі бар бағдарламаларды қаржыландыру есебінен ол фермерлерге арзан несие мөлшерлемелерін ұсына алатындығы. Яғни, банк қаржылық қызмет көрсету арқылы ақша таба алады, қазір АНК-да мұндай мүмкіндік жоқ. Сондай-ақ, айналым капиталын кірістердің пайыздық емес түрлері есебінен толықтыру мүмкіндігі болады. Кепілге деген көзқарас та өзгереді. Тұтынушылық несие нарығында сенімді қарыз алушылар үшін көптеген кепілсіз несиелер бар. Неге Агробанкте мұндай саясатты қолданбасқа? Егер банк қарыз алушының лайықты екенін, оның шоттары жұмыс істеп тұрғанын көрсе, онда ол оған қатысты басқа да кепіл саясатын қолдана алады, ал кепіл мәселесі ауылдағы негізгі мәселелердің бірі болып табылады", – деп атап өтті Анас Баққожаев.
Заң жобасының ұсынылған нұсқасында мемлекеттің 100% қатысуымен Агробанк құру көзделген. Бірақ кейіннен әзірлеушілер акциялардың бір бөлігін тауар өндірушілерге бере отырып, жаңа модельге кезең-кезеңімен көшуді қарастыруды ұсынады.
"Біз фермерлердің өздері сәтті басқаратын несиелік серіктестіктердің мысалын көріп отырмыз. Неліктен тауар өндірушілерге болашақта Агробанктің акционері болмасқа? Мұның басты артықшылығы - коммерциялық мақсатқа қарағанда корпоративтік мақсат басым болады", - деді депутат.
Өз кезегінде салалық одақтардың өкілдері талқылауға қосылуға дайын екендіктерін мәлімдеді, өйткені көптеген факторларды ескеру қажет және әзірге бұл мәселеде нақты пікір жоқ. Бірақ тұтастай алғанда, бастапқы кезеңде бастама қолдау тапты, өйткені саланың аз қаржыландырылуы көптеген жылдар бойы оның төмен дамуының факторларының бірі болып қала беруде.
